最高人民法院日前發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱解釋),自12月5日起施行。
據(jù)悉,民法典頒布后,司法實(shí)踐急需出臺(tái)關(guān)于民法典合同編通則的司法解釋。為此,最高法在清理相關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上,結(jié)合審判實(shí)踐中遇到的疑難問題,制定了解釋。
最高法民二庭、研究室負(fù)責(zé)人介紹,解釋的制定尊重立法原意。起草工作始終將準(zhǔn)確理解貫徹民法典的立法意圖作為最高標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決避免規(guī)則設(shè)計(jì)偏離立法原意。嚴(yán)格依照立法法賦予的司法解釋制定權(quán)限,堅(jiān)守不創(chuàng)設(shè)新規(guī)則的基本立場(chǎng),堅(jiān)決做到根據(jù)民商事審判執(zhí)行工作的實(shí)際需要作配套補(bǔ)充細(xì)化,確保民法典合同編的優(yōu)秀制度設(shè)計(jì)在司法審判中準(zhǔn)確落實(shí)落地。
保持司法政策的延續(xù)性。在起草司法解釋的過程中,對(duì)于原《合同法解釋一》《合同法解釋二》《擔(dān)保法解釋》中與民法典并無沖突且仍然行之有效的規(guī)定,盡可能保留或者在適當(dāng)修改后予以保留。此外,對(duì)于《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》等的相關(guān)規(guī)定,也根據(jù)實(shí)施情況及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),將被實(shí)踐證明既符合民法典精神又切實(shí)可行的規(guī)定上升為司法解釋,從而對(duì)實(shí)踐發(fā)揮更重要的指導(dǎo)作用。例如在違約金、定金等法律適用問題上,解釋盡量做到保持司法政策的延續(xù)性,原則上保留了原司法解釋或者司法政策性文件的基本精神,并根據(jù)時(shí)代發(fā)展作出相應(yīng)調(diào)整。
堅(jiān)持問題導(dǎo)向。在內(nèi)容上要求所有條文必須具有針對(duì)性,要有場(chǎng)景意識(shí),致力于解決實(shí)際問題,所提出的方案要具有可操作性。在形式上不追求大而全,盡可能做到小而精。此外,堅(jiān)持系統(tǒng)觀念和辯證思維,重視制度之間的聯(lián)系,做到全面解決問題。